Twitter. Facebook. MySpace. Flickr. YouTube.

这样那样的社交网站，究竟损害了你的博客的利益，还是为它们带来了好处？

无论回答是什么，我们不得不承认，现在博客已经不像以前那样（比如说2006年）主导着网络社交媒介市场了。尽管目前仍有很多企业将博客作为他们的主要社交媒介市场拓展对象，但还有很多社交平台服务也已经成为他们的目标。

2009: 社交网站混杂的十字路口

站在十字路口上，我们需要做出选择。 网络世界日益集中，我们越来越无法区别博客和那些所谓的“社交媒体”。

曾经，我们在博客上发表文章，对别人的观点进行评论，在不同的社交网络上寻找读者和知音。 现在我们仍然做着同样的事情，只是我们的选择更多了，也有更多理由在博客之外进行交流。

过去博客象征着很多人很多企业的在线社会身份。 YourWebsite.whatever曾经高举博客旗帜。 YourBlog也设立了一个地带作为社交中心。 在博客的驱动下，各种各样的社交媒介出现了。

网络标志的概念变得越来越模糊。 现在品牌才是王者，而在很多方面博客降级为众多社交网络中的一员。

如果社交媒介阻碍了博客的发展并成为社会瞩目的焦点，这是不是一定是件坏事呢？

非博客类社会媒介联合力量的发展

社交网络，视频分享，社区创建以及网络投票——这些网络活动都在迅速发展，它们联合起来对个人或团体所产生的影响，远大于像博客这样的单渠道交流方式。
商业活动不再单纯依靠博客来播种希望，也不再只是通过博客联系客户。 他们需要的不仅仅是博客。 除了博客（或者根本不再用博客），他们还会通过很多公共在线社交网络进行活动。 对孤独的博客来说，这些社交网络是它们的救星。

为什么The Blog Herald如此关注Twitter、Facebook并在他们的电梯演讲中提到这些网站却避免谈到类似“博客”的词？为什么我们总是不试着接受这个进化中的“异兽”——社交媒介呢？

我们又为什么在隐蔽的角落独自沉思，考虑如何让博客反映自己的网络行为。 博客被扼杀，还是被拯救，取决于你的行动。 我们在社会媒介工具上（博客或其他）花费的时间，对我们和我们所交谈的人，是一种浪费，还是节约？

社会网络，究竟损害了我们的博客利益，还是为它带来了好处？ 我们该如何权衡轻重？

原文：Social Networks: Blog Killers or Blog Saviors? ]]> http://webbeta.org/2009/03/22/social-networks-blog-killers-or-blog-saviors/feed/ 1